Der DDR-Diktatur ist es gelungen, auch nach ihrem Untergang das Gedachtnis der Offentlichkeit im Hinblick auf die Geschichte des literarischen Schaffens zu beeinflussen. Das einfache Bild, das wahrend ihrer Existenz vorherrschte, ist das von den "e;staatstragenden"e; Kunstlern und deren "e;Kontrapunkten"e;, den kritischen, aber trotzdem loyalen Autorinnen und Autoren, die oft auch im Westen zu Beruhmtheit gelangen konnten. Ein sehr geschontes Bild, denn in Wahrheit ist dies nur der zugelassene Teil der Literaturgeschichte - bestimmte Stoffe und Asthetiken, ja, alles wirklich Nonkonforme, Experimentelle, Widerstandige wurde konsequent behindert, unterdruckt, verfolgt, verschwiegen, abgelegt und weggesperrt. Wenn Kunst etwas mit Freiheit zu tun hat, dann ist dies die wahre Literaturgeschichte Ostdeutschlands, und sie muss gegen die nach wie vor zhe Propaganda eines Systems erzhlt werden. Ines Geipel und Joachim Walther tun dies detail- und kenntnisreich und erffnen den Blick auf ein literarisches Leben, das trotz lebensgefhrlicher Konsequenzen fr die Freiheit des Wortes einstand.
Der DDR-Diktatur ist es gelungen, auch nach ihrem Untergang das Gedächtnis der Öffentlichkeit im Hinblick auf die Geschichte des literarischen Schaffens zu beeinflussen. Das einfache Bild, das während ihrer Existenz vorherrschte, ist das von den "staatstragenden" Künstlern und deren "Kontrapunkten", den kritischen, aber trotzdem loyalen Autorinnen und Autoren, die oft auch im Westen zu Berühmtheit gelangen konnten. Ein sehr geschöntes Bild, denn in Wahrheit ist dies nur der zugelassene Teil der Literaturgeschichte - bestimmte Stoffe und Ästhetiken, ja, alles wirklich Nonkonforme, Experimentelle, Widerständige wurde konsequent behindert, unterdrückt, verfolgt, verschwiegen, abgelegt und weggesperrt.
Wenn Kunst etwas mit Freiheit zu tun hat, dann ist dies die wahre Literaturgeschichte Ostdeutschlands, und sie muss gegen die nach wie vor zähe Propaganda eines Systems erzählt werden. Ines Geipel und Joachim Walther tun dies detail- und kenntnisreich und eröffnen den Blick auf ein literarisches Leben, das trotz lebensgefährlicher Konsequenzen für die Freiheit des Wortes einstand.
